白雉日報社公式ブログ

日本第一党東北地方の何でも屋さん。

4月21日の河北新報では、暫定税率一般財源化を自民党の15県連が
反対していることがわかった。


北海道 反対 目的税だし、まだ道路も必要
青森  賛成 無駄遣いの排除に繋がる。
岩手  賛成 必要な道路は予算確保が必要。
宮城  賛成 首相の表明に反対とは言えない。
秋田  反対 まだ道路の整備が遅れている。
山形  反対 道路財源は道路財源だ。
福島  反対 社会資本整備の担保にならず。
茨城  賛成 民主党との協議もある。
栃木  賛成 再検討の時期にある。
群馬  賛成 首相の決めたことだから。
埼玉  賛成 首相官邸が決めたのだから。
千葉  賛成 ただし、道路整備財源は必要。
東京  賛成 弾力的運用ができた方がいい。
神奈川 賛成 福祉や教育にも資金は必要。
新潟  反対 道路特定財源目的税
富山  反対 税制全体の改革で検討すべきだ。
石川  賛成 地方への施策は充実してほしい。
福井  反対 道路整備が進まないのは困る。
山梨  賛成 首相の決断で尊重すべきだ。
長野  反対 地方への配分基準が不明確だ。
岐阜  反対 道路財源は確保する必要ある。
静岡  反対 税体系に混乱生じる。
愛知  賛成 ねじれ国会であり時代の流れ。
三重  賛成 必要な道路を造るのが前提。
滋賀  賛成 地方に回る税源保証が最優先。
京都  賛成 格差拡大防止に適切な処置を。
大阪  賛成 首相が決めたことだから。
兵庫  賛成 何に使うか地方が決めるべきだ。
奈良  賛成 参議院の意思を無視できない。
和歌山 賛成 道路以外の財源も不足している。
鳥取  反対 納税者の理解が得られない。
島根  賛成 県内状況は賛同無理だが時代の流れ。
岡山  賛成 主な使途を道路整備にするべきだ。
広島  賛成 使途はしっかり議論すべきだ。
山口  賛成 必要な道路整備の財源は確保。
徳島  賛成 必要な道路を造るとのビジョンは必要。
香川  賛成 首相が示したことだから。
愛媛  反対 うわべだけで本質的議論がない。
高知  反対 道路整備にきちんと予算を。
福岡  賛成 首相の方針に従うべきだ。
佐賀  賛成 無駄遣いはなくし地方分は確保。
長崎  賛成 財源を確保し、使途を議論。
熊本  反対 税体系そのものの議論を。
大分  賛成 地方の道路財源は確保してほしい。
宮崎  反対 道路財源を担保する仕組みがない。
鹿児島 賛成 地方に予算をつけてくれるなら。
沖縄  反対 地方は公共事業依存型の財政だ。


ただし、全部の県連が暫定税率の復活は支持。
その時期は4月ないし5月の大型連休後。